دليل المراجعون

الإطار التنظيمي والإرشادي للمراجعين، ومعايير التحكيم، ومسؤوليات المحكم، وإجراءات التعامل مع الأبحاث منذ استلام دعوة التحكيم وحتى إصدار التوصية النهائية

تولي مجلة جامعة الزيتونة (JAZU) عملية التحكيم العلمي أهمية أساسية باعتبارها أحد أهم عناصر ضمان جودة الأبحاث المنشورة وسلامة السجل العلمي للمجلة.

وتطبق المجلة نظام المراجعة مزدوجة التعمية (Double-Blind Peer Review)، بحيث يتم التعامل مع هوية المؤلفين والمحكمين بسرية، بما يعزز الموضوعية والاستقلالية والعدالة في تقييم الأبحاث.

ويهدف هذا الدليل إلى توضيح مسؤوليات المحكم، وآلية تنفيذ عملية التحكيم، والمعايير التي ينبغي مراعاتها عند تقييم الأبحاث، إضافة إلى المبادئ الأخلاقية التي تحكم العلاقة بين المحكم والمؤلف وهيئة التحرير.

المحكم العلمي هو باحث أو أكاديمي يمتلك معرفة متخصصة وخبرة علمية في المجال الذي يتناوله البحث، ويتم اختياره من قبل هيئة التحرير للمساهمة في تقييم جودة البحث وأصالته ومنهجيته ومدى ملاءمته للنشر.

تسعى هيئة تحرير مجلة جامعة الزيتونة إلى اختيار المحكمين بناءً على التخصص والخبرة العلمية ومدى ارتباط خبراتهم بموضوع البحث، مع مراعاة الاستقلالية وعدم وجود تضارب في المصالح.

يتحمل المحكم مسؤولية تقديم تقييم علمي مستقل ونزيه ودقيق للبحث، بما يساعد هيئة التحرير على اتخاذ القرار التحريري المناسب.

يمر البحث خلال عملية التحكيم بمجموعة من المراحل المنظمة التي تهدف إلى ضمان جودة التقييم وسلامة القرار التحريري.

تلتزم المجلة بسرية عملية التحكيم، ويجب على المحكم عدم الكشف عن هوية المؤلف أو مضمون البحث أو أي معلومات متعلقة بعملية التحكيم لأي طرف غير مخول.

يجب على المحكم الإفصاح عن أي علاقة أو مصلحة قد تؤثر في حياده أو موضوعيته، بما في ذلك العلاقات المهنية أو الشخصية أو البحثية أو المالية ذات الصلة بالمؤلف أو البحث.

يجب على المحكم/ المراجع التعامل بحذر ومسؤولية مع أدوات الذكاء الاصطناعي أثناء عملية التحكيم، وعدم إدخال المقالات أو البيانات السرية أو أي محتوى غير منشور في أدوات خارجية بطريقة قد تؤدي إلى الكشف عن محتوى البحث أو المساس بسريته.

تحرص المجلة على الالتزام بالجدول الزمني المعلن لمعالجة الأبحاث. ولذلك يرجى من المحكم الاستجابة لدعوة التحكيم في أقرب وقت، وإبلاغ هيئة التحرير فورًا في حال عدم القدرة على إتمام التحكيم ضمن الفترة المحددة.

حرصًا على دعم عملية التحكيم العلمي بصورة موحدة وشفافة ومهنية، توفر مجلة جامعة الزيتونة مجموعة من النماذج والوثائق المساندة التي تساعد المحكمين على أداء مهامهم بكفاءة واتساق. ويُرجى من المحكمين الاطلاع على الوثائق ذات الصلة قبل قبول مهمة التحكيم، واستخدام النموذج المناسب عند طلبه من هيئة التحرير.

ترحب مجلة جامعة الزيتونة (JAZU) بانضمام الأكاديميين والباحثين والخبراء المتخصصين إلى قاعدة بيانات المحكمين العلميين لديها، وتسعى المجلة إلى بناء قاعدة بيانات علمية متخصصة تضم كفاءات أكاديمية من مختلف التخصصات والمجالات العلمية.

وتهدف هذه القاعدة إلى تمكين هيئة التحرير من اختيار المحكمين الأكثر ملاءمة لكل بحث وفقًا للتخصص الدقيق والخبرة العلمية والبحثية، مع مراعاة الاستقلالية وعدم وجود تضارب في المصالح.

تؤمن مجلة جامعة الزيتونة بأن التحكيم العلمي المسؤول يمثل شريكًا أساسيًا في تطوير جودة البحث العلمي والمحافظة على مصداقية السجل العلمي المنشور. ولذلك تقدر المجلة إسهامات المحكمين وخبراتهم العلمية، وتدعو الأكاديميين والباحثين والخبراء إلى المشاركة في هذه المهمة العلمية النبيلة، بما يسهم في دعم المعرفة وتطوير البحث العلمي.