سياسة مراجعة الأقران
مقدمة
تخضع البحوث العلمية المقدمة إلى مجلة جامعة الزيتونة (JAZU) إلى مراجعة علمية محكّمة تهدف إلى تقييم جودة البحث وأصالته ومنهجيته وأهميته العلمية ومدى ملاءمته لنطاق المجلة.
وتلتزم المجلة بتطبيق إجراءات تحكيم واضحة وشفافة وعادلة، بما يضمن استقلالية القرار التحريري وسرية عملية التحكيم ونزاهتها.
نوع التحكيم
تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول، بحيث لا يعرف المؤلف هوية المحكم، ولا يعرف المحكم هوية المؤلف، متى كان ذلك ممكناً ووفقاً للإجراءات المعتمدة في المجلة.
الفحص الأولي
بعد استلام المخطوط، تقوم هيئة التحرير بإجراء فحص أولي للتأكد من استيفائه المتطلبات الأساسية، ويشمل ذلك:
اختيار المحكمين
يتم اختيار المحكمين من ذوي الخبرة والكفاءة العلمية في موضوع البحث، مع مراعاة مجموعة من المعايير التي تضمن جودة واستقلالية التقييم، وتشمل:
مدى توافق تخصص المحكم مع موضوع البحث.
الخبرة والكفاءة العلمية في مجال البحث.
التأكد من عدم وجود علاقة قد تؤثر في حياد المحكم.
عدم وجود ارتباط مباشر بالمؤلفين أو البحث.
القدرة على تقديم تقييم علمي مستقل ومتوازن.
عدد المحكمين
مدة التحكيم
تستهدف المجلة إتمام عملية التحكيم خلال أسبوعين من تاريخ إرسال المقالة إلى المحكمين، مع مراعاة أن المدة قد تختلف حسب طبيعة البحث وتوفر المحكمين واستجابتهم. ولا تضمن المجلة قبول أي مقال أو اتخاذ قرار نهائي خلال مدة زمنية محددة.
قرارات التحكيم
قبول البحث بصورته الحالية.
قبول البحث بعد إجراء تعديلات محدودة.
إعادة البحث إلى المؤلف لإجراء تعديلات جوهرية وإعادة تقييمه عند الحاجة.
رفض البحث لعدم استيفائه المعايير العلمية أو التحريرية المطلوبة.
سرية التحكيم
تعامل جميع المقالات والتقارير التحكيمية بسرية تامة. ويلتزم المحكم بالحفاظ على سرية المعلومات التي يطلع عليها أثناء عملية التحكيم، ويحظر عليه:
القرار التحريري النهائي
تتولى هيئة التحرير مسؤولية اتخاذ القرار التحريري النهائي بشأن المقال، استناداً إلى تقارير المحكمين وتقييم جودة البحث ومدى استيفائه للمعايير العلمية والتحريرية للمجلة.
ولا يتخذ القرار التحريري على أساس تقرير منفرد بالضرورة، ويجوز لهيئة التحرير طلب تقييم إضافي عند وجود اختلاف جوهري بين تقارير المحكمين أو عند الحاجة إلى رأي متخصص إضافي.
```
